《刑事訴訟法爭點整理(附考前即時回顧別冊)(3版)》



本書特色

看不出來考點在哪嗎？就算看出考點也不知道要寫什麼內容嗎？別擔心，《爭點整理》系列揉合學者重要文章及實務見解，從答題視角出發重新呈現爭點，讓您考試無往不利！

「「刑事訴訟法」考試之準備過程中，最讓考生頭痛的，便是將多如牛毛的實務見解及學說，彙整成一個又一個爭點。針對此種應考趨勢，將多到數不盡的文章及判決（例）整理成爭點，放置在這本小書中，供讀者備考時使用。」

• 
  
  

  作者介紹

  
  
  
  
  
  
  孫宥
  
  政治大學法律研究所碩士
  
  司法官特考及格
  
  律師高考及格
  
  對於實現正義存有莫名堅持，但總被正義得否被標價之漩渦困住，故選擇轉換跑道尋找體現正義的另種可能。曾經渴望許多遙不可及的夢想。但年過三十後，只願我愛的人們身體健康，然後淡淡的祝福著，如若相愛，便攜手到老；如若錯過，便護你安好。
  
  每天睡前，提醒自己別忘了離愛與關懷再更近一點；每天睡醒，提醒自己記得要對於社會結構上的弱勢給予高於法律的尊重。
  
  荷構
  
  政治大學法律研究所碩士
  
  律師高考及格
  
  現為執業律師
  
  很討厭考試，但唯一專長是很會考試，於是意外進入國考產業。
  
  認為國考是個架空平行世界；在那個世界中，所有疑問都有正確答案，而且都可以在有限的時間內被寫下來，氣勢萬千的告訴全世界「這個問題就是要這樣解決」。
  
  曾經懷疑這個過程是否太脫離現實，但執業後逐漸領悟，正是要從這樣有點脫離現實的起點開始，才能在現實世界中有所堅持，相信有些事物不能被標價，而每個人都值得好好被對待。
  
  

刑事訴訟法爭點整理(附考前即時回顧別冊)(3版)－目錄導覽說明

• 
  
  Chapter 1刑事訴訟基礎論及重要原理原則
  
  主題概說1-2
  
  Q.01刑事訴訟之定義及欲達成之目的1-3
  
  Q.02刑事訴訟程序訴追之方式及程序關係人1-5
  
  Q.03何謂法官保留原則？何謂令狀原則？兩者有何區別？1-10
  
  Q.04何謂裁判？何謂裁判之「確定」？1-14
  
  Q.05我國採調查原則（澄清義務）或當事人主義？1-15
  
  Q.06無罪推定原則之內涵？1-22
  
  Q.07何謂正當法律程序？1-23
  
  Q.08何謂「審理之三大原則」？1-24
  
  Q.09為何刑事程序被稱為憲法之「測震器」？1-26
  
  考題參照1-27
  
  參考文獻1-29
  
  Chapter 2國家機關
  
  主題概說2-2
  
  Q.01刑事訴訟法之效力2-3
  
  Q.02何謂刑事訴訟法所稱「法院」？我國對法院之審級及組織有何規範？2-14
  
  Q.03法官迴避之事由有哪些？2-16
  
  Q.04法定法官原則有何內涵？我國是否承認法定法官原則？2-20
  
  Q.05檢察官是行政官？還是司法官？2-23
  
  Q.06何謂「檢察一體」？其界限為何？2-25
  
  Q.07檢察官和司法警察關係為何？2-27
  
  考題參照2-28
  
  參考文獻2-34
  
  Chapter 3被告
  
  主題概說3-2
  
  Q.01被告與「犯罪嫌疑人」有何不同？被告與「證人」有何不同？何謂「關係人」？3-3
  
  Q.02不自證己罪特權之內涵與要件為何？3-5
  
  Q.03不自證己罪原則於我國法是否被實踐？3-8
  
  Q.04對被告之訊問可如何分類？訊問之時間有何特別限制？3-9
  
  Q.05於哪些情形方須盡刑事訴訟法第95條之告知義務？違背告知義務之法律效果為何？3-11
  
  Q.06違反刑事訴訟法第93條即時訊問之法律效果為何？3-14
  
  Q.07訊問被告為何須全程錄音？未全程錄音之法律效果為何？3-16
  
  Q.08為何須禁止不正訊問？不正訊問直接取得之自白可否使用？3-17
  
  Q.09何謂不正訊問取得自白之直接效力、繼續效力與放射效力？3-19
  
  考題參照3-23
  
  參考文獻3-29
  
  Chapter 4辯護制度、輔佐人與代理人
  
  主題概說4-2
  
  Q.01辯護人之定位為何？辯護人是否負擔公益保護之任務？4-4
  
  Q.02何謂實質辯護？4-5
  
  Q.03任意辯護與強制辯護有何不同？何時應適用強制辯護規定？4-7
  
  Q.04於強制辯護案件中，辯護人於審判程序未到場，法院應如何處理？4-11
  
  Q.05選任辯護與指定辯護有何不同？指定辯護是否必然也是強制辯護？選任辯護與指定辯護何者優先？4-13
  
  Q.06多數辯護與共同辯護有何不同？4-15
  
  Q.07辯護人之閱卷權與被告之閱卷權有何不同？偵查中辯護人有無閱卷權？4-17
  
  Q.08偵查中及審判中辯護人有哪些重要的在場權？4-20
  
  Q.09在押被告與辯護人之自由交通權憲法基礎為何？如在押被告係與律師以外之人會見，是否亦得享有自由交通權？4-21
  
  Q.10受拘捕被告與辯護人之自由交通權，在現行刑事訴訟法有何規定？4-24
  
  Q.11國家機關為偵查被告犯罪，得否搜索特定被告所委任律師之律師事務所？4-25
  
  Q.12哪些人能取得輔佐人地位？輔佐人能做哪些訴訟行為？4-26
  
  Q.13代理人能做哪些訴訟行為？有哪幾種代理人？4-27
  
  考題參照4-28
  
  參考文獻4-33
  
  Chapter 5訴訟關係、訴訟條件與訴訟行為
  
  主題概說5-2
  
  Q.01何謂訴訟關係？訴訟關係如何發生、如何消滅？5-3
  
  Q.02何謂訴訟條件？5-5
  
  Q.03本法明定之訴訟條件有哪些？超法規之訴訟條件？5-6
  
  Q.04多數訴訟條件欠缺時應如何處理？5-12
  
  Q.05訴訟行為分成哪些層次討論？5-12
  
  Q.06訴訟行為之「撤回」與「撤銷」？5-13
  
  Q.07何謂回復原狀？適用要件為何？5-14
  
  Q.08誤合法上訴為不合法，予以判決駁回時，應如何救濟？5-15
  
  考題參照5-17
  
  參考文獻5-18
  
  Chapter 6案件
  
  主題概說6-2
  
  Q.01案件之意義與作用為何？6-3
  
  Q.02一事不再理原則如何保護被告？6-4
  
  Q.03檢察官起訴之人如何特定？6-4
  
  Q.04單一案件與同一案件有何不同？「實務上」單一犯罪事實如何認定？單一性影響哪些訴訟程序？6-7
  
  Q.05犯罪事實之同一性有何機能？「實務上」如何認定？法院何時須於判決中引用刑事訴訟法第300條？6-14
  
  Q.06犯罪事實之認定，德國學說與實務有何看法？6-17
  
  Q.07何謂裁判之「形式確定力」與「實質確定力（既判力）」？言詞辯論終結後、判決宣示前所生之事實，有無可能被判決之既判力所及？6-18
  
  考題參照6-20
  
  參考文獻6-39
  
  Chapter 7強制處分
  
  主題概說7-3
  
  Q.01何謂強制處分？7-5
  
  Q.02何謂「短時間之人身自由拘束」？傳喚與通知有何不同？7-6
  
  Q.03拘提是否「憲法上逮捕」？一般拘提與逕行拘提有何不同？拘提如何執行？7-8
  
  Q.04通緝干預人民何種基本權？逮捕分成哪些類型？7-9
  
  Q.05刑事訴訟法第88條之1是緊急逮捕？緊急拘提？或是緊急拘捕？7-13
  
  Q.06司法警察（官）拘捕被告後應如何處置？7-15
  
  Q.07羈押之意義為何？羈押與無罪推定原則關係為何？7-16
  
  Q.08何謂「拘捕前置原則」？7-17
  
  Q.09一般性羈押之「羈押原因」有哪些？7-19
  
  Q.10何謂「羈押之必要」？7-23
  
  Q.11偵查中羈押，聲請羈押與決定機關分別為何機關？7-24
  
  Q.12偵查中羈押之審理，有哪些程序參與者？證據來源有無限制？7-25
  
  Q.13偵查中羈押之審理程序為何？7-26
  
  Q.14審判中羈押與偵查中羈押有何不同？7-29
  
  Q.15預防性羈押有何爭議？7-34
  
  Q.16關於羈押期間有何限制？延長羈押之容許次數？7-35
  
  Q.17何謂羈押之撤銷？當然撤銷與視為撤銷有何不同？7-38
  
  Q.18何謂「停止羈押」？何謂「再執行羈押」？7-40
  
  Q.19法院得否於「夜間」為羈押之審理？7-42
  
  Q.20替代羈押之處分7-43
  
  Q.21臨檢與搜索的區辨7-44
  
  Q.22「搜索」與「扣押」意義為何？搜索有哪些常見分類？7-46
  
  Q.23關於「無令狀搜索」本法有哪些規定？7-50
  
  Q.24是否得以檢察官所簽發之拘票，進行刑事訴訟法第131條第1項找人之緊急搜索？7-53
  
  Q.25附帶扣押與另案扣押有何不同？7-54
  
  Q.26新修正通訊保障及監察法有哪些重要規定？7-55
  
  Q.27另案監聽所得資訊是否得作為證據？7-63
  
  Q.28「陷害教唆」與「釣魚偵查」之區辨？7-65
  
  Q.29依刑事訴訟法第205條之2，司法警察得恣意為身體檢查處分？7-67
  
  考題參照7-71
  
  參考文獻7-87
  
  Chapter 8證據法則總論
  
  主題概說8-2
  
  Q.01「實體證據」及「彈劾證據」意義分別為何？8-3
  
  Q.02「證據能力」與「證明力」有何不同？實務對於證據能力如何定義？8-3
  
  Q.03無罪推定原則與證據裁判原則關係為何？8-4
  
  Q.04我國關於舉證責任有何規
  
  

三版序

承蒙各位讀者的支持，才能讓本書又有改版的機會。於本次改版中，新增立法院於今年7月施行的沒收程序，想必將會成為新一波的考點，還請各位讀者多多注意。

寫下此序時，筆者為了能成為一個適任的實務工作者，到了另外一個城市生活並學習著，呼吸著另一個城市的空氣、體驗著另一個城市的生活態度。在這段日子中，深深體會到，上榜後才是考驗的開始。親身經歷著刑事訴訟程序的運轉，才深刻理解條文中每一字、每一句的產生都有其背後的血淚故事、都有其存在的必然意義。期望各位讀者往後走入實務工作後，也能細細品味，這其中的滋味。

最後，仍然要感謝學稔的各位工作夥伴們，若沒有你們的仔細校對、專業編輯，這本書也無法順利問世。筆者的學識淺薄，縱已傾盡畢生所學、經過多次校對，錯漏或思慮未周亦在所難免，還請各位讀者不吝指教批評。本書若能為這社會有任何一丁點貢獻者，都應歸諸於其他工作夥伴的功勞；若有其他錯漏或缺失者，筆者願負全部文責。

孫宥

2016年8月

自上次改版迄今，刑事訴訟法歷經多次重要變遷，包含再審新法、沒收新法上路，以及釋字第737號解釋就偵查中羈押審理程序之重新架構，均為國考可能之重點。

本次改版除納入上述修法外，亦以相當篇幅更新近年實務見解與考古題，並增加一試選擇題讓讀者練習。此外，於法官迴避、辯護制度、不利益變更禁止原則等國考重要爭點部分，作者也新增數個表格，期能協助讀者快速掌握相關重點。

刑事訴訟法近年考題日趨靈活，已很少再出現「當我看到就知道」的單一爭點萬年考古題；死背單一見解的年代已經過去，重要的是爭點掌握能力：考生能否從複雜的實例題中，抽絲剝繭找出命題委員藏在文字背後的爭點？

建議讀者於準備刑事訴訟法時，宜逐一複習各章節體系重點，先建立基本之法理概念掌握後，再透過考古題練習，進一步熟悉國考熱門爭點之內涵。如此一來，將可以不變應萬變；縱然看到從未見過之嶄新題型，亦能從正確方向切入作答。

感謝本書原作者林肯學長，以及學稔編輯團隊的大力協助與鼓勵，本書方得以順利付梓。然而學海無涯，縱然本書經過多次校對，錯漏或思考不周之處仍在所難免，再請讀者不吝賜教！

荷構

2016年8月

語言：中文繁體
規格：平裝
分級：普級
開數：25開15*21cm
頁數：584

出版地：台灣